鄱陽湖未能“幸免”
　　
　　鄱陽湖是中國大淡水湖，也是世界自然基金會(huì)劃定的重要生態(tài)區(qū)之一。由于次科考數(shù)據(jù)年代久遠(yuǎn)，為摸清鄱陽湖生態(tài)家底，江西省于2012年8月再次啟動(dòng)了“鄱陽湖科學(xué)考察”項(xiàng)目。科考?xì)v時(shí)2年，經(jīng)過全國40多個(gè)科研機(jī)構(gòu)的400多位科技工作者的辛勤工作，在生物資源、水文水環(huán)境、水污染調(diào)查等方面取得豐厚成果。
　　
　　對(duì)比2007年到2011年間的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，科考人員發(fā)現(xiàn)，2013年鄱陽湖藍(lán)藻水華分布區(qū)域較前幾年有大范圍增加。鄱陽湖湖泊濕地觀測(cè)研究站夏季采樣發(fā)現(xiàn)，在都昌、軍山湖、康山湖、撮箕湖、戰(zhàn)備湖等湖區(qū)水面均有肉眼可見的大群體藍(lán)藻聚集。
　　
　　值得慶幸的是，由于鄱陽湖是通江湖泊，水體交換快，豐水季節(jié)帶走了大量營養(yǎng)鹽，而枯水期主航道水流速度快，水體渾濁不利于藍(lán)藻生長聚集，因此在鄱陽湖主湖區(qū)暫時(shí)未發(fā)現(xiàn)類似太湖等淺水湖泊爆發(fā)的大面積嚴(yán)重藍(lán)藻水華。
　　
　　但此次科考研究顯示，未來5年，鄱陽湖的東南湖灣、老爺廟附近湖區(qū)、康山大圩、南磯濕地和入湖河口尾閭區(qū)等區(qū)域還將可能爆發(fā)藍(lán)藻水華。當(dāng)總磷濃度達(dá)到0.2mg/L，這些湖區(qū)所含藍(lán)藻生物量將可能與太湖、巢湖等藍(lán)藻水華嚴(yán)重的湖泊相當(dāng)。
　　
　　太湖傷“心”之虞
　　
　　暴雨驟歇，太湖露出了清秀面孔。水鳥低徊，青山如黛，水天相連處，幾艘漁船若隱若現(xiàn)。然而，煙波浩渺的太湖之上，藍(lán)藻卻是斬之難斷。
　　
　　“蘇湖熟，天下足”。太湖流域的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，素來被稱為魚米之鄉(xiāng)。但在過去的20年里，這一聲譽(yù)正漸漸消失。“在這之前，大家根本不知道藍(lán)藻是什么。”位于太湖湖畔的宜興市周鐵鎮(zhèn)分水村的村民告訴記者。早些年，村民直接使用太湖水來淘米、洗菜、洗衣和灌溉。
　　
　　對(duì)生于斯、長于斯的太湖人而言，有關(guān)藍(lán)藻的夢(mèng)魘是隨鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展伴生的。上世紀(jì)80年代，作為蘇南模式的發(fā)祥地之一，位處太湖上游的周鐵鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)涌現(xiàn)，終成為宜興重要的化工工廠基地。“（當(dāng)時(shí)）大多數(shù)企業(yè)都是作坊式的，生產(chǎn)污水直接就倒到河里、排入太湖。”
　　
　　逾2400平方公里的太湖是我國第三大淡水湖，因洞庭湖面積萎縮，在一些資料中，太湖已被稱為第二大淡水湖。它是上海、蘇錫常、杭嘉湖地區(qū)重要的水源，以不到0.4％的土地面積、3％的人口，創(chuàng)造了占全國13％的國內(nèi)生產(chǎn)總值和19％的財(cái)政收入。
　　
　　發(fā)展的代價(jià)是，流域的“心臟”太湖終蛻變成了一顆千瘡百孔、被嚴(yán)重污染的黑“心”。
　　
　　湖水迅速變渾，人們開始發(fā)現(xiàn)觸水后的皮膚發(fā)癢。“大概在1990年底左右，鎮(zhèn)上發(fā)生了污水毒死秧苗的事。”周鐵鎮(zhèn)的村民說。
　　
　　媒體報(bào)道稱，從1987年開始，每年排入太湖流域的污水達(dá)360億噸，其中上海占1／2，80％未經(jīng)處理。“蘇南模式對(duì)推動(dòng)改革開放，起到了非常重要的作用。但同時(shí)，造成一個(gè)非常負(fù)面的影響，它把污染從城市擴(kuò)大到農(nóng)村。”翁立達(dá)說。
　　
　　太湖流域聯(lián)合編制的水質(zhì)評(píng)價(jià)顯示，1987年太湖水面有機(jī)物污染尚為1％，而到1993年后，太湖已呈全部富營養(yǎng)化趨勢(shì)。1994年甚至達(dá)到29.18％。而河網(wǎng)的情況同樣并不樂觀。1983年流域內(nèi)污染河道長度還只占40％，1996年即升至86％，成為各流域之。“上世紀(jì)90年代初，藍(lán)藻就已發(fā)生。”翁立達(dá)說。藍(lán)藻爆發(fā)的地點(diǎn)，剛開始是堤岸上的入湖口，隨后逐步向湖中心發(fā)展。
　　
　　2007年5月，一場(chǎng)突如其來的飲用水危機(jī)，席卷了江蘇無錫，罪魁禍?zhǔn)妆闶翘{(lán)藻。“半米厚的藍(lán)藻覆蓋了水面，大家只能購買礦泉水。”周鐵鎮(zhèn)村民回憶說。隨后引發(fā)了一場(chǎng)問責(zé)風(fēng)暴，無錫市至少5名政府官員被處理。“2007年的藍(lán)藻事件，證明此前的太湖治理已經(jīng)完全失敗。”翁立達(dá)批評(píng)道。當(dāng)年，滇池、巢湖藍(lán)藻相繼暴發(fā)，中國進(jìn)入“水污染密集暴發(fā)階段”。
　　
　　藍(lán)藻豈能不治本
　　
　　據(jù)專家介紹，作為尚未攻克的世界難題，藍(lán)藻的治理可謂是錯(cuò)綜復(fù)雜。其中，廣為業(yè)內(nèi)所流傳的例子便是日本的琵琶湖治污。何況，琵琶湖還是山中的深水湖泊，深處達(dá)100多米。而太湖是一個(gè)淺水的碟形湖泊，平均水深不到2米，這也是太湖藍(lán)藻治理的難點(diǎn)所在。
　　
　　也是從2007年之后，與別的地方不同，藍(lán)藻治理成了無錫市水利局一項(xiàng)極其繁重的工作任務(wù)。“剛開始應(yīng)急時(shí)是拿糞勺撈，由于藍(lán)藻太細(xì)小，漁網(wǎng)等其他工具根本沒法撈，無錫水利局工作人員表示。
　　
　　不難發(fā)現(xiàn)，生態(tài)環(huán)境破壞起來輕松隨意，要想恢復(fù)則難上加難。在下一階段的工作中，無錫市已提出“四個(gè)轉(zhuǎn)變”：加快實(shí)現(xiàn)從以末端治理為主向源頭治理轉(zhuǎn)變，從遏制水質(zhì)惡化向重建生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變，從單一工程項(xiàng)目向整體流域綜合治理轉(zhuǎn)變，從重視工程建設(shè)向建設(shè)管理并重轉(zhuǎn)變。
　　
　　雖然浩渺的太湖讓人“望藻興嘆”，然而無錫的蠡湖、貢湖等太湖小流域卻給人以希望。蠡湖是太湖無錫岸邊的一個(gè)用水閘隔開的內(nèi)湖，經(jīng)過幾年的治理，在今年很長一段時(shí)間，檢測(cè)結(jié)果顯示，蠡湖里藻類聚集的情況幾乎沒有。甚至在太湖西南角的貢湖灣附近，已經(jīng)出現(xiàn)了大面積的水草，這是非常鼓舞人心的現(xiàn)象。而貢湖便是無錫太湖生活取水的水域。
　　
　　無錫市環(huán)保局副局長戴卉在回顧這么多年來的藍(lán)藻防治工作時(shí)說，未來可將無錫環(huán)保系統(tǒng)退休下來的工作人員組織起來，整理并完善太湖藍(lán)藻等水質(zhì)治理的各種數(shù)據(jù)、樣本，在中國其他內(nèi)湖區(qū)域城市發(fā)展遇到類似問題時(shí)，可供參考。
　　
　　眾所周知，不獨(dú)太湖，云南滇池、安徽巢湖等地也都發(fā)生過藍(lán)藻暴發(fā)污染水質(zhì)事件。但愿無錫太湖藍(lán)藻的艱難治理之路和國家巨額人力財(cái)力耗費(fèi)的教訓(xùn)，能警示更多地方的湖泊管理者，畢竟把環(huán)境危機(jī)控制在初始狀態(tài)是明智的選擇。

【相關(guān)閱讀】
杭州備用水源驚現(xiàn)大面積藍(lán)藻 確保飲水安全或需20天