國(guó)務(wù)院總理近日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,決定核準(zhǔn)建設(shè)“華龍一號(hào)”三代核電技術(shù)示范機(jī)組,在調(diào)整能源結(jié)構(gòu)中促進(jìn)穩(wěn)增長(zhǎng)。會(huì)議指出,“華龍一號(hào)”是以我國(guó)20多年核電建設(shè)運(yùn)營(yíng)成熟經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),汲取世界先進(jìn)設(shè)計(jì)理念的三代核電自主創(chuàng)新成果。會(huì)議決定,按照核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃,在沿海地區(qū)核準(zhǔn)開(kāi)工建設(shè)“華龍一號(hào)”示范機(jī)組。
繼紅沿河二期項(xiàng)目2015年3月初獲國(guó)務(wù)院核準(zhǔn),3月底5號(hào)機(jī)組FCD(核島罐混凝土澆筑)后核電板塊再出重大利好——“華龍一號(hào)”示范項(xiàng)目福清5、6號(hào)機(jī)組獲國(guó)務(wù)院核準(zhǔn),進(jìn)一步明確國(guó)內(nèi)核電復(fù)蘇大勢(shì)已經(jīng)開(kāi)啟,沿海核電將進(jìn)入建設(shè)高峰。
毫無(wú)疑問(wèn),核電建設(shè)具備雙重作用,一方面為發(fā)展綠色GDP,我國(guó)已在上公開(kāi)承諾節(jié)能減排,改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的同時(shí)又要滿足高強(qiáng)度的電力供應(yīng),發(fā)展核電是必然選擇,另一方面,順應(yīng)“一帶一路”戰(zhàn)略,通過(guò)穩(wěn)定、持續(xù)的工程項(xiàng)目激活產(chǎn)業(yè)鏈,提升我國(guó)裝備制造能力,通過(guò)裝備出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是國(guó)家重要政策。預(yù)計(jì)今年之內(nèi)至少還將再開(kāi)工兩臺(tái)機(jī)組,即山東石島灣的CAP1400示范項(xiàng)目,海外核電市場(chǎng)有望進(jìn)一步拓展,核電新投運(yùn)機(jī)組迎來(lái)高峰。
高層定調(diào)“中國(guó)制造”
國(guó)務(wù)院總理近日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,部署落實(shí)2015年經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)任務(wù),以深化改革增添發(fā)展動(dòng)力;決定核準(zhǔn)建設(shè)“華龍一號(hào)”三代核電技術(shù)示范機(jī)組,在調(diào)整能源結(jié)構(gòu)中促進(jìn)穩(wěn)增長(zhǎng)。
會(huì)議決定,按照核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃,在沿海地區(qū)核準(zhǔn)開(kāi)工建設(shè)“華龍一號(hào)”示范機(jī)組。在原油價(jià)格持續(xù)走低的背景下,要完成核電等新能源開(kāi)發(fā),這種“對(duì)沖”,可謂需要不小的魄力和決斷。但在大的方向來(lái)看,“這既是順應(yīng)能源發(fā)展趨勢(shì),優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),構(gòu)建風(fēng)、光、水、核等多元化清潔能源體系的必然選擇。”
同時(shí),會(huì)議還提到開(kāi)工建設(shè)“華龍一號(hào)”示范機(jī)組“也有利于鞏固和提升我國(guó)裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。”用大眾視線來(lái)看,“華龍一號(hào)”在中國(guó)核電的標(biāo)志性意義,就相當(dāng)于中國(guó)高鐵里的CRH380A型動(dòng)車組。而這兩個(gè)代表中國(guó)制造高水平的裝備產(chǎn)品,猶如車之雙輪、鳥(niǎo)之雙翼,成為中國(guó)裝備制造“走出去”的代表作品。
在國(guó)內(nèi)核電專家眼中,“華龍一號(hào)”有兩個(gè)突出優(yōu)勢(shì):一是在安全性上達(dá)到高要求;二是采用的都是經(jīng)過(guò)實(shí)踐考驗(yàn)的成熟技術(shù)。比較優(yōu)勢(shì)之下,中國(guó)核電就能夠在法國(guó)電力、美國(guó)西屋電氣、俄羅斯國(guó)家原子能公司等諸多列強(qiáng)的勢(shì)力范圍中,用自己的力量擠出屬于中國(guó)核電的市場(chǎng)。這樣的道路,當(dāng)初CRH380A型動(dòng)車組在德國(guó)西門子、加拿大龐巴迪、日本川崎重工的反突圍中,也同樣走過(guò)。
會(huì)議要求,“要通過(guò)實(shí)施示范工程,采取高安全標(biāo)準(zhǔn),完善應(yīng)急預(yù)案和應(yīng)急響應(yīng)措施,確保工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)安全。”這也是示范工程的意義所在。、清潔、安全的綠色能源改善人民生活品質(zhì),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展提供新動(dòng)力,也為第三方合作提供可參考的模板。順帶套用核電內(nèi)部人士的行話來(lái)說(shuō),這也是為中國(guó)核電“造船出海”。
核電在未來(lái)能源道路上,應(yīng)該是可信賴的伙伴,也是中國(guó)裝備“走出去”的先手棋。在我國(guó)核工業(yè)創(chuàng)建60周年之際,國(guó)務(wù)院總理指出,希望弘揚(yáng)傳統(tǒng),聚焦前沿,全面提升核工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)核電裝備“走出去”,確保核安全萬(wàn)無(wú)一失,為把我國(guó)建成核工業(yè)強(qiáng)國(guó)而繼續(xù)奮斗。而現(xiàn)在,正是看落實(shí)的時(shí)候。
核電安全保障已具備
不難發(fā)現(xiàn),日本福島核泄漏事故后,中國(guó)的核電發(fā)展經(jīng)歷了幾年的沉寂。近年來(lái),在環(huán)保等背景下,核電的發(fā)展步伐重啟并加快。據(jù)了解,現(xiàn)役的核電機(jī)組有23臺(tái),在建核電機(jī)組27臺(tái),約占在建核電機(jī)組的1/3。
然而,由于擔(dān)心核電發(fā)展的安全問(wèn)題,在我國(guó)核電發(fā)展過(guò)程中,呼吁重啟內(nèi)陸核電和堅(jiān)決反對(duì)發(fā)展內(nèi)陸核電的聲音交織。在一些反對(duì)發(fā)展內(nèi)陸核電的專家看來(lái),地震災(zāi)害、水資源短缺、空氣擴(kuò)散條件不理想等都將可能成為內(nèi)陸核電發(fā)展的安全隱患。
但是,國(guó)外大力發(fā)展內(nèi)陸核電的經(jīng)驗(yàn)和不斷進(jìn)步的技術(shù)水平,也成為支持內(nèi)陸核電發(fā)展的有力佐證。國(guó)家發(fā)改委能源研究所原所長(zhǎng)周大地介紹說(shuō):“內(nèi)陸核電和沿海核電完全是一樣的,實(shí)際上世界上大多數(shù)核電都在內(nèi)陸。”
據(jù)國(guó)家核安全局介紹,關(guān)于內(nèi)陸核電發(fā)展,國(guó)內(nèi)相關(guān)單位組織開(kāi)展了一些調(diào)查研究,有以下幾條意見(jiàn):目前世界運(yùn)行核電機(jī)組,超過(guò)一半在內(nèi)陸,美、俄、加、法等國(guó)的內(nèi)陸核電比例更高;其次國(guó)內(nèi)外對(duì)濱海和內(nèi)陸核電的安全水平要求一致,內(nèi)陸核電安全有保障;還有結(jié)合內(nèi)陸的特點(diǎn),在核電廠設(shè)計(jì)中采取了包括設(shè)置冷卻塔、采取更嚴(yán)格的排放限值等措施,以保證不會(huì)對(duì)水體水質(zhì)造成不可接受的影響;此外內(nèi)陸核電發(fā)展更需關(guān)注社會(huì)和公眾接受度。
國(guó)家核安全局副司長(zhǎng)譚民強(qiáng)在座談會(huì)上說(shuō):“核電發(fā)展的兩大問(wèn)題,一是安全問(wèn)題,一是公眾接受的問(wèn)題。”在監(jiān)管方面,國(guó)家核安全局建立了比較完善的全國(guó)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng),在每個(gè)核電廠周圍設(shè)有多個(gè)監(jiān)督性監(jiān)測(cè)點(diǎn),保持24小時(shí)連續(xù)監(jiān)測(cè)。
國(guó)家核安全局稱,多年的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,我國(guó)核電廠周邊環(huán)境輻射水平處于天然本底正常漲落范圍內(nèi)。周大地認(rèn)為,核電標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)要求在中國(guó)已經(jīng)很嚴(yán)格了,內(nèi)陸核電重啟的安全保障已具備。
花開(kāi)并蒂揚(yáng)國(guó)威
廈門大學(xué)能源學(xué)院副院長(zhǎng)郭奇勛指出,此前的AP1000是我國(guó)從國(guó)外引進(jìn)的三代核電堆型,而“華龍一號(hào)”屬于自主品牌,“華龍一號(hào)”通過(guò)示范實(shí)踐也可以達(dá)到三代技術(shù),這樣國(guó)內(nèi)外核電設(shè)計(jì)技術(shù)方案有可能在我國(guó)并存,并在國(guó)內(nèi)同時(shí)發(fā)展,這對(duì)我國(guó)核電事業(yè)發(fā)展具有積極作用。
“除了可以加快核電本身的建設(shè)步伐外,‘華龍一號(hào)’的獲準(zhǔn)開(kāi)建還有助于改善我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)”,能源分析師王曉坤指出,日本在福島核電事故之前,其核電占到電力的1/3,而在中國(guó),煤炭在一次能源消費(fèi)中的比重超過(guò)65%,想要改善這個(gè)局面,核電是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
事實(shí)上,核電如此受歡迎,但在我國(guó)的利用情況卻并不樂(lè)觀。數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)核電的比例還非常低,我國(guó)內(nèi)地運(yùn)行核電機(jī)組總裝機(jī)容量2010萬(wàn)千瓦,核電僅占我國(guó)發(fā)電量的2.2%,這一比例不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法國(guó)的75%,也遠(yuǎn)低于約16%的比例。而且我國(guó)的三代核電示范項(xiàng)目明顯不足,這已經(jīng)對(duì)我國(guó)核電技術(shù)品牌的塑造產(chǎn)生了影響。
幸運(yùn)的是,如今核電示范項(xiàng)目獲批,郭奇勛坦言,如果“華龍一號(hào)”在國(guó)內(nèi)示范效果較好,將來(lái)有可能走向其他國(guó)家,這對(duì)我國(guó)核電走出去意義重大。
王曉坤也認(rèn)為,此次項(xiàng)目獲批是為了進(jìn)一步打造中國(guó)的核電品牌,是為了下一步核電“出海”做準(zhǔn)備,中國(guó)核電出口步伐或?qū)⒓涌欤?014年年底中廣核在香港上市,曾經(jīng)一度被認(rèn)為是為未來(lái)的核電建設(shè)及出口融資作準(zhǔn)備,在“一帶一路”的大政策環(huán)境下,中國(guó)核電出口將有加速預(yù)期。
“華龍一號(hào)”能夠在加速中國(guó)核電“出海”方面獲得如此高的評(píng)價(jià),在于其為中國(guó)的核電走出去做著技術(shù)準(zhǔn)備,相較而言,之前引進(jìn)的AP1000走出去比較困難,因?yàn)楹芏嗪诵募夹g(shù)都不屬于我國(guó),要想走出去需要和國(guó)外公司合作,會(huì)面臨很大限制,而“華龍一號(hào)”具有完全自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán),所以走出去也更加自由,郭奇勛分析。
據(jù)了解,“華龍一號(hào)”有兩個(gè)突出優(yōu)勢(shì),一個(gè)是在安全性上達(dá)到了日本福島核事故后國(guó)家核安全局提出的新核安全目標(biāo)和需求,滿足高要求;另一個(gè)是其采用的技術(shù)較為成熟,降低了核電站在建設(shè)工期和質(zhì)量上的風(fēng)險(xiǎn)。
正因如此,在郭奇勛看來(lái),“華龍一號(hào)”示范項(xiàng)目應(yīng)該會(huì)成功,因?yàn)樗猿墒斓亩⒍夹g(shù)為基礎(chǔ),探索準(zhǔn)三代、三代核電技術(shù),成功的概率很大。
?。ū疚馁Y料來(lái)源:中國(guó)政府網(wǎng)、每日經(jīng)濟(jì)新聞、證券時(shí)報(bào)網(wǎng)、中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào))