濕地與森林、海洋并稱三大生態(tài)系統(tǒng),被譽(yù)為“地球之腎”、“天然水庫”和“天然物種庫”。為加強(qiáng)對濕地的保護(hù)和利用,1971年2月2日,來自18個國家的代表在伊朗南部海濱小城拉姆薩爾簽署了《關(guān)于特別是作為水禽棲息地的重要濕地公約》。
為了紀(jì)念這一創(chuàng)舉,并提高公眾的濕地保護(hù)意識,1996年《濕地公約》常務(wù)委員會第19次會議決定,從1997年起,將每年的2月2日定為世界濕地日,并每年都確定一個不同的主題。利用這一天,政府機(jī)構(gòu)組織和公民采取各種活動來提高公眾對濕地價值和效益的認(rèn)識,從而更好地保護(hù)濕地。
2015年2月2日是第19個“世界濕地日”。今年的主題是“濕地:我們的未來”,口號是“加入我們”。
以嚴(yán)格保護(hù)措施恢復(fù)擴(kuò)大濕地面積
中國國家林業(yè)局副局長張永利表示,中國今后不但采取嚴(yán)格的措施保護(hù)好現(xiàn)有濕地,還將運用多種辦法恢復(fù)擴(kuò)大全國濕地面積,“力爭到2020年,全國濕地保有量達(dá)到8億畝以上,自然濕地保護(hù)率達(dá)到55%。”
張永利是在參加2015年世界濕地日活動啟動儀式時作上述表示的。來自國家林業(yè)局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國濕地保護(hù)取得了明顯成效。目前全國已建立570多個濕地自然保護(hù)區(qū)和900多個濕地公園,共有2324萬公頃濕地得到了不同形式的保護(hù),濕地保護(hù)率由10年前的30.49%提高到現(xiàn)在的43.51%。
不過,當(dāng)前的濕地保護(hù)與中國生態(tài)文明建設(shè)要求、公眾的切身感受仍有不小的差距。“盡管中國濕地保護(hù)取得顯著成效,但總體來看,全國濕地仍然面臨著面積不斷萎縮、生態(tài)功能持續(xù)減退、物種多樣性日漸減少等多種威脅。”張永利說。
中國自然濕地面積僅占國土面積的3.77%,遠(yuǎn)低于世界平均水平。由于長期過度開發(fā),全國濕地面積減少、功能退化、生物多樣性下降的趨勢仍未得到有效遏制,中國的濕地保護(hù)事業(yè)任重道遠(yuǎn)。張永利指出,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)、建設(shè)生態(tài)文明邁出新步伐,濕地保護(hù)也需要新思路、新舉措。
“以嚴(yán)格的措施保護(hù)好現(xiàn)有濕地是基礎(chǔ),必須確保紅線區(qū)濕地面積不減少、性質(zhì)不改變、功能不退化。”張永利強(qiáng)調(diào)。在此基礎(chǔ)上,中國政府今后還要將著眼濕地生態(tài)系統(tǒng)功能提升,實施濕地生態(tài)修復(fù)工程,對功能退化的沼澤、河流、湖泊、濱海濕地,進(jìn)行綜合治理。
曾經(jīng)作為保護(hù)生態(tài)及森林保有量的“退耕還林”,也將被移植到擴(kuò)大濕地面積中來。張永利透露,今后將在一定區(qū)域內(nèi)開展“退耕還濕”試點,為擴(kuò)大濕地面積拓展空間。中國濕地公約履約辦公室主任馬廣仁就此介紹說,健全濕地保護(hù)法規(guī)制度、提升全民濕地保護(hù)意識,也將是中國下一步推進(jìn)濕地保護(hù)的著力方向。“當(dāng)前亟需出臺全國濕地保護(hù)條例,對濕地性質(zhì)及破壞行為的處罰等作出明確規(guī)定,使?jié)竦乇Wo(hù)走上法制化軌道。”馬廣仁說道。
濕地生態(tài)不堪重負(fù)
事實上,老北京居民都知道,身邊的永定河已經(jīng)斷流30多年,早就失去了飲用水源地的功能。目前北京段的永定河水流,是每年人工注入的,據(jù)說每年需補(bǔ)水1.3億立方米。據(jù)統(tǒng)計,北京濕地面積已從20世紀(jì)50年代的2568平方公里,退化到目前的526平方公里。
北京永定河斷流、濕地退化,只是全國濕地嚴(yán)峻形勢的一個縮影。
新的全國水利普查公報顯示,全國流域面積在100平方公里以上的河流,由上世紀(jì)90年代的5萬多條,減少到現(xiàn)在的約2.3萬條,減少了一半以上。河北95%以上的河流出現(xiàn)斷流。號稱“華北之腎”的濕地白洋淀,面積從20世紀(jì)60年代的近千平方公里,萎縮到目前的200多平方公里。
過去60多年,我國濱海濕地凈減了119萬公頃,銳減了50%。全國圍墾湖泊面積達(dá)130萬公頃以上,湖泊消失了1000多個,減少蓄水350億立方米。1990年到2000年,全國濕地減少500多萬公頃,近10年又減少近340萬公頃。黑龍江三江平原的自然濕地,由解放初的500萬公頃減少到91萬公頃,減少了約82%。
大規(guī)模的無序開發(fā)建設(shè),導(dǎo)致濕地嚴(yán)重破碎化和功能嚴(yán)重退化。馬廣仁說,長江中下游原有100多個通江大湖泊,現(xiàn)在只剩下洞庭湖、鄱陽湖兩個,導(dǎo)致河流、湖泊的防洪蓄洪能力大大降低。以前,黃河在枯水期流經(jīng)若爾蓋濕地后,水量能增加近40%。自20世紀(jì)60年代起,為擴(kuò)大草場面積,當(dāng)?shù)貙δ嗵墩訚蛇M(jìn)行了大規(guī)模開溝排水,僅若爾蓋縣就有約10萬公頃的沼澤地被排干水分,造成濕地碎片化、嚴(yán)重沙化,涵養(yǎng)水源的能力大幅降低,成為黃河水量減少的一個重要原因。
濕地破碎化,成為生態(tài)“孤島”,自我修復(fù)、自我調(diào)節(jié)能力明顯下降。《2012中國生態(tài)環(huán)境狀況公報》顯示,我國流域中,黃河、松花江、淮河、海河、遼河等5大流域水質(zhì)均受到不同程度污染,有的流域污染比較嚴(yán)重,四至五類、劣五類水質(zhì)斷面比例分別為20.9%和10.2%。全國三分之二以上的湖泊受到氮、磷等物質(zhì)的污染,10%的湖泊富營養(yǎng)化污染嚴(yán)重,富營養(yǎng)化面積擴(kuò)大了60倍。我國東南沿海許多紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)已處于瀕危狀態(tài)。“長江白鰭豚已處于功能性滅絕狀態(tài)。20世紀(jì)50年代,洪湖濕地魚類還有100多種,現(xiàn)在只剩50多種。”
“長期以來,濕地對我國經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展起到了極其重要的支撐作用,但是,對濕地的圍墾、基建占用、污染、過度捕撈和采集、過度放牧等多種威脅仍然十分嚴(yán)重,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了濕地生態(tài)系統(tǒng)自身的承載能力,濕地生態(tài)系統(tǒng)已不堪重負(fù)。”張永利說。
明天光有“濕地日”夠嗎?
濕地被稱作“地球之腎”,它既是生物多樣性富集區(qū),也是諸多瀕危野生動物的棲息繁衍地。若在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下觀之,濕地還是重要的自然資源和國土資源,是支撐經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要素。
報道稱,2月2日,第19個世界濕地日,國家林業(yè)局、浙江省人民政府共同舉辦的2015年世界濕地日活動啟動儀式,旨在詮釋濕地與人類的相互依存關(guān)系,倡導(dǎo)濕地保護(hù)從青少年抓起。在讓筆者欣喜之際,不免回想起多地歷歷在目的破壞行徑,試問,濕地“明天”光有“濕地日”夠嗎?我們到底拿什么來保護(hù)僅存的濕地?
近年來,濕地生態(tài)的“冷、熱、酸、甜”不時的讓民眾揪心。哈爾濱市發(fā)展城市的一個招牌“萬頃松江濕地”被生生回填,用于房地產(chǎn)開發(fā);《無極》劇組嚴(yán)重破壞香格里拉碧沽天池的自然景觀,破敗的木橋?qū)⑻斐赜采嘏蓛砂耄弧尔溙铩穭〗M撤離臨江后,當(dāng)?shù)丨h(huán)境慘不忍睹;《神雕俠侶》劇組肆意踐踏九寨溝森林公園神仙池鈣化堤、珍珠灘植被;《情癲大圣》拍攝后使得神農(nóng)架原有地貌無法再復(fù)原等等如是,無一不是對濕地景觀破壞和踐踏。
然而監(jiān)管嚴(yán)重乏力,讓濕地的破壞處置效果失之于軟、失之于寬。如今消息稱,已建立570多個濕地自然保護(hù)區(qū)和900多個濕地公園,后期還將擴(kuò)大,數(shù)量不可否認(rèn)的上去了,保護(hù)的“質(zhì)量”又該從何談起呢?
如果按照新修訂的《風(fēng)景名勝區(qū)條例》規(guī)定,對于嚴(yán)重破壞景觀、植被、地形地貌活動的,處50萬元以上100萬元以下的罰款。然而禁令歸禁令,譴責(zé)歸譴責(zé),破壞歸破壞,在面對保護(hù)濕地的公共職能面前,多地環(huán)評與監(jiān)管部門往往是攤手聳肩一笑了之。就如有媒體曾對各地“填湖造地”統(tǒng)計所得數(shù)據(jù)一樣,河北省原有1052個湖泊已經(jīng)消失969個;新疆超過120個湖泊消失;“千湖之省”湖北,758個百畝以上的天然湖泊已經(jīng)消失……。一方面國家出人力、財力積極恢復(fù),另一個方面GDP政績沖動,讓圍墾填湖、破壞濕地的現(xiàn)象卻屢禁不止。此消彼長,讓這筆生態(tài)環(huán)境的破壞賬周而復(fù)始的演繹。“力爭到2020年,全國濕地保有量達(dá)到8億畝以上,自然濕地保護(hù)率達(dá)到55%。”愿景很美,但更需要相關(guān)的制度配套設(shè)施。
誠如有專家所言,地方法規(guī)的不完善是濕地破壞屢禁不止的主要原因。因為目前我國有關(guān)濕地生物多樣性的地方性專門立法卻相對較少,更多的只是地方政府的法律強(qiáng)制力和執(zhí)行力都較低的規(guī)定、通知。另外,此類法規(guī)、規(guī)章大體上都是原則性規(guī)定居多、具體性的規(guī)定不足,這就使得既有的地方性法規(guī)、規(guī)章的可操作性和對濕地的保護(hù)力度都不夠;加上對濕地保護(hù)的多部門多行業(yè)多頭管理,從表面上看,各部門都非常重視濕地的保護(hù),而實際上,“九龍治水”,管理上出現(xiàn)真空,讓獲利成本大于破壞的處罰,
坊間曾言“前車之鑒,后事之師。”濕地的增加的確是好事,但周而復(fù)始的破壞,值得相關(guān)部門引起足夠的重視。采取嚴(yán)格的保護(hù)措施,劃定落實濕地保護(hù)紅線,確保紅線區(qū)濕地面積不減少、性質(zhì)不改變、功能不退化只是一個方面;完善相關(guān)制度,加大監(jiān)管力度,增加破壞的處罰尺度才尤為重要,更應(yīng)該從從現(xiàn)在抓起,從每一個人抓起。