hbzhan內容導讀：香港特區政府環境局局長黃錦星曾向市民呼吁，香港的垃圾處理危機已經相當嚴峻，現有的垃圾處理設施能力正在接近飽和，擴建現有三個垃圾堆填區和興建首座垃圾焚化爐已經刻不容緩。然而專家認為，香港并非需要一個焚化爐，香港真正需要的是一個完整、讓市民看得見未來的藍圖。

香港垃圾處理刻不容緩 焚燒爐不是選擇

　　
　　垃圾是人類日常生活所產生的廢物，處理困難，且會污染環境，影響衛生。事實上，在城市化進程，垃圾作為城市代謝的產物，難免成為城市發展的負擔。如今世界上許多城市都出現垃圾災難。但如果垃圾處理得好，一樣可以具有開發潛力，成為永不枯竭的“城市礦藏”，而垃圾成災，只不過是“放錯地方的資源。
　　
　　新建垃圾焚化爐刻不容緩
　　
　　2010年，香港每日運往堆填區的固體廢物重量是1.3萬噸，香港每日人均垃圾制造量為2.69公斤，。隨著廢物量持續增長，香港的堆填區正迅速飽和，滿溢情況比預期來得更早。假如廢物量繼續以現時速度上升，現有的堆填區將于2020年前相繼飽和。
　　
　　目前，香港每天產生約90000噸都市固體廢物，當中廚余垃圾占了約四成。為了從源頭上減少垃圾產生，特區政府2013年發起“惜食香港”運動，大大提高了市民和工商業界對廚余垃圾的重視。
　　
　　黃錦星認為，香港的垃圾處理問題凸顯的一個主要原因是人均垃圾產生量遠高于亞洲其他發達城市，香港現有的三個垃圾堆填區，都會在未來兩至六年內逐一爆滿。堆填區是香港垃圾處理不可或缺的一環，支持著整個城市的市政衛生系統。特區政府將于1月下旬向立法會提交擴建三個堆填區以及興建首座焚化爐的建議。
　　
　　他表示，從源頭上減少垃圾固然重要，但要使香港七百多萬居民移風易俗需要時間才能見成效。短期內香港仍然需要有適當的末端處理設施，包括堆填區和焚化爐，才足以應對每日產生的垃圾。
　　
　　垃圾焚化遭反對
　　
　　過去一年香港大大小小的減少廢物政策都受到社會廣泛的討論，由垃圾徵費到擴展堆填區都受到廣大及地區市民強烈反對。
　　
　　在環境保護方面，市民擔心焚化爐燃燒垃圾時會形成夫喃和二噁英等致癌污染物。政府指出近年優化的焚化技術發展出一種“氣化技術”，可以用1350度的高溫分解有毒氣體及物質，把有毒氣體及物質減至低。以東京川口市的氣化焚化爐為例，其產生二噁英的含量標準只是歐盟標準的十萬分之五。但反焚化大聯盟的成員卻強調新焚化爐對環境和附近居民帶來的禍害深遠。運用高溫燃燒技術把垃圾燒了以后仍然會產生有毒氣體和約25%至40%的有毒灰燼，這些氣體和灰燼含有水銀等有毒重金屬。有毒灰燼需要用化學物固化，再送到堆填區掩埋。
　　
　　焚化爐并不靠譜
　　
　　其實，香港并非需要一個焚化爐，香港真正需要的是一個完整、讓市民看得見未來的藍圖。擴充將軍澳堆填區觸礁后，政府提出未來5年把回收比率提高到55%的目標，另外提出多項減廢措施，其中除了污泥處理設施、焚化爐和有機廢物（大部分為廚余）有目標進程外，其余3項減廢主要措施，包括都市團體廢物回收計劃、落實生產者責任制計劃和加強回收硬件設置，政府都只是開了題目，并無任何具體內容，更遑論有推行時間表。
　　
　　政府應該以“資源全回收，垃圾零掩埋”為目標，推行一套以減廢為主的整體廢物處理策略，從引導和強制市民減少制造廢物入手，更有效地應對垃圾問題。