垃圾異地傾倒再掀風波 強力懲罰約束機制亟待構(gòu)建
一份人人“嫌臭”的垃圾,卻給正常規(guī)范的管理帶來幾多“閑愁”。它考驗的是管理者的智慧,同樣也試探著一些把關(guān)者的“定力”。在當前環(huán)境問題越來越引起社會廣泛關(guān)注的當下,在不少城市垃圾外運已經(jīng)形成了一條完整的利益鏈的事實面前,公眾有理由追問,到底還有誰,仍然揮動著“隱形的翅膀”,在這些四處流浪的垃圾之上盤旋?
與許多發(fā)達國家相比,我國人均生活垃圾日清運量不算太高,城市垃圾問題依然嚴重,原因何在?垃圾性質(zhì)上,雖然我國許多城市開始推行垃圾分類,但效果并不明顯,絕大部分城市垃圾都是混合原生垃圾,處理難度非常大;處理方式上,目前我國城市生活垃圾主要靠填埋方式(占比80%左右),這需要大量土地資源,且對環(huán)境污染大;循環(huán)利用上,粗放型垃圾處理難以達到循環(huán)利用的要求,譬如建筑垃圾。垃圾處理的困境使得不少城市動起“歪腦筋”,瘋狂外運,以致形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈條。
其實,“異地傾倒垃圾”總有人前仆后繼,根本原因在于沒把資源當成“手心里的寶”。目前,資源再利用企業(yè)少之又少,這也是垃圾無處安放的主要原因。
“垃圾圍城”肯定不行,“上山下鄉(xiāng)”也沒出路,城市垃圾還是要“向內(nèi)”找到化解之道,而不是依賴偷運偷倒。治理這一難題,城市主政者除了要有足夠投入,建設(shè)垃圾處理廠之外,還要借鑒國外技術(shù)、進行相關(guān)研究,找到科學的、合理的、多元的處理方法。同時,要重視垃圾的循環(huán)利用。公眾層面,制定合理的垃圾收費管理制度,落實垃圾分類收集責任,降低垃圾處理難度。運行機制上,政企分開,建立政府和企業(yè)雙贏的市場機制。
從執(zhí)法監(jiān)管角度,對于垃圾處理方的資質(zhì)認定要嚴格把關(guān),對于垃圾處理的申報備案要切實監(jiān)管;同時利用技術(shù)手段對每一批垃圾做到全程追蹤,對跨區(qū)域污染行為,要加強環(huán)保信息共享,提高“一盤棋”意識,強化跨區(qū)域聯(lián)防共治。
從違法成本上看,目前我國對偷倒生活垃圾的行為規(guī)定處罰上限為5萬元。而且除了危害巨大的危化品之外,偷倒生活垃圾和建筑垃圾在司法認定上存在障礙,難以入刑入罪,法律威懾力無法顯現(xiàn)。這種標準既不符合新環(huán)保法“史上嚴”的立法導向,也對那些違法牟利的單位束手無策,急需根據(jù)新環(huán)保法的精神進行修改,例如提高處罰幅度、實行按日計罰不封頂?shù)龋蕴岣哌`法成本減少違法的利誘動機。
“猛藥去痼疾,重典除時弊。”環(huán)境污染之下,任何地區(qū)都難獨善其身。懲治異地排污,保護共同家園,是功在當代、利在千秋的事業(yè),既要有立竿見影的措施,更要有可持續(xù)的制度安排,只有調(diào)動各方力量,堅持源頭嚴防、過程嚴管、后果嚴懲,標本兼治多管齊下,出重拳斬斷黑色利益鏈,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)才能朝著藍天碧水的目標不斷前進。
中國環(huán)保在線,異地非法傾倒垃圾是典型的轉(zhuǎn)嫁垃圾處理成本和環(huán)保風險行徑,是自私自利行為,也是違法行為。這種只顧局部和個人利益,置絕大多數(shù)人的生命財產(chǎn)安全于不顧的做法,完全背離了人性良知,性質(zhì)惡劣,令人深惡痛絕。有關(guān)部門對這樣的行為決不能容忍,必須堅決打擊、嚴厲制裁,發(fā)現(xiàn)一起,打掉一起,嚴懲不貸。