3月4日,十二屆全國人大四次會議舉行新聞發(fā)布會,大會發(fā)言人傅瑩就大會議程和人大工作相關問題回答中外記者的提問。
傅瑩表示,落實稅收法定的進展成效初顯:法律化、規(guī)則化。2015年修改的立法法當中明確提出,所有稅種的設立、稅率的確定、稅收征收管理等基本的內(nèi)容都由法律規(guī)定,其次是將稅收立法列入立法規(guī)劃,誠如環(huán)境保護稅法、資源稅法、增值稅法、關稅法等,都列入了立法規(guī)劃。其中尤為值得關注的是,環(huán)境保護稅法已被列入到2016年的立法計劃。
近年來,迫于嚴峻的環(huán)境形勢,環(huán)境治理正從單一的行政手段向多元化手段并用看齊,業(yè)界呼吁多年的環(huán)境稅也越走越近。早在2013年,黨的十八屆三中全會就提出要推動環(huán)境保護費改稅;今年全國兩會期間,總理的政府工作報告中也再次強調(diào),做好環(huán)保稅立法工作。
北京大學法學院教授劉劍文介紹,根據(jù)中央立法要求,環(huán)境稅法是需要先行的一個法種。此次意見稿劃定,環(huán)境保護稅的納稅人,為在中國領域以及管轄的其他海域,直接向環(huán)境排放應稅污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者;征稅范圍方面,應稅污染物包括大氣污染物、水污染物、固體廢物、建筑施工噪聲和工業(yè)噪聲以及其他污染物。
與此同時,中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員張斌接受媒體采訪時指出,“步要完成環(huán)境保護費改稅,使其征收規(guī)范起來。未來,稅率稅額表可能微調(diào)。”張斌認為,現(xiàn)在環(huán)境問題日益惡化,而原來排污費的標準偏低,環(huán)保稅稅負理想的參照標準就是污染物治理的成本。從這個角度看,征求意見稿的稅率標準整體是偏低的,不排除整體稅負略微提高一點的可能性。
“將來環(huán)保稅執(zhí)法會更嚴格,原來收費有可能收不上來,存在協(xié)議收費現(xiàn)象。將來稅收征管嚴格,可能對企業(yè)來說負擔會有所增加。”張斌說。然而,毫無疑問的是,環(huán)保稅按下法治“快進鍵”,這符合稅收法定的原則。不過,想使這一新稅種發(fā)揮出威力,首先需要具備“大棒+胡蘿卜”的雙重功效。
環(huán)保稅首先要成為加強環(huán)境保護的“大棒”,增加使用環(huán)境資源企業(yè)的成本與負擔。說實在的,有的資源消耗大、污染嚴重的企業(yè),不施以“大棒”,它是不知道“痛的”。《環(huán)境保護稅法》立法并施行后,將與《環(huán)境保護法》一起承擔“殺手锏”職責,兩者間可以成為一種“互補關系”,在加強環(huán)境保護與生態(tài)文明建設上攜手并進。
開征環(huán)境保護稅,除了具備懲罰功能外,更需要強化獎勵功能。讓企業(yè)在節(jié)約資源、保護環(huán)境中嘗到甜頭,嘗到“環(huán)保胡蘿卜”的美味。因此,在開征環(huán)保稅時,應考慮減少企業(yè)的增值稅或者相關稅種的稅率,維持一個總的收入不變。或者說,不額外增加企業(yè)的負擔。同時,要有機制來引導和激發(fā)企業(yè)向節(jié)約資源與保護環(huán)境方面去努力。
此外,根據(jù)全國環(huán)境統(tǒng)計公報,2014年排污費解繳入庫戶金額186.8億元。專家稱,費改稅后,每年環(huán)境保護稅的規(guī)模應高于排污費規(guī)模,或達數(shù)百億人民幣。