谷研試劑-35年后 中國科技能追上*水平

【資料簡介】

35年后 中國科技能追上*水平

如果美國、歐洲和日本仍然按照現有的規律往上發展的話，那么，中國科技和美國、歐洲的交叉點將是35年后。 中國科技什么時候能追上*水平？

在27日上午的浦江創新論壇“未來科學”分論壇上，國家*基礎司重大項目處處長沈建磊借用聯合國人類發展組織的預測報告說，如果美國、歐洲和日本仍然按照現有的規律往上發展的話，那么，中國科技和美國、歐洲的交叉點將是35年后。

“我們希望35年后可以追上發達國家的水平。”他說。

雖然抱有這樣的希望，沈建磊也承認中國目前存在科研投入不足等問題。

科研投入長期“欠費”

在經濟增速放緩的背景下，多數國家的科研經費也受到了影響。沈建磊指出，我國在科研的政府預算上也在削減。那么，如何在預算削減的同時保證科技的創新和發展？沈建磊認為，沒有任何一個國家的科研投入會持續不斷地上漲，總是存在一個發展和調整的時期。而目前，我國就處于一個重要的調整期。從國家整體的科技戰略考慮，國家需要穩定地支持科研的自由探索，尤其是在未來的重點領域，比如環境、安全、健康和能源等重大問題。

德國教育與科研部資源和可持續發展處處長奧利希(Reinhold Ollig)表示，由于研發是每一個政黨都優先支持的領域，關乎國家的未來，所以在未來的政府預算上，科研的投入并沒有明顯的變化，“德國應該有足夠的錢來支持(科研)”。

除了德國，《*財經日報》記者在今年10月走訪瑞典的幾大高校時也了解到，瑞典政府在研發上的投入和預算非但沒有受到經濟的衰弱而削減，反而在一些比如醫療和健康等領域出現了明顯的增加，比如瑞典zui大的醫科大學卡洛琳斯卡學院就獲得了政府的資金支持，正在興建多個實驗室。

和歐洲國家相比，我國政府的zui高決策層也把創新作為國家發展戰略，其核心即加大科學研究的投入。但沈建磊提出:“我們國家希望基礎研究的投入到 2020年達到(GDP的)2.5%，但是現在始終沒有突破2%。大家可以看到以色列、日本、美國這些國家長期在科學研究上能夠有持續穩定的投入。”

在十八屆三中全會即將召開之際，科技體制的改革也成為輿論關注的熱點。是否會改革以項目直接撥款為主的科技經費支持方式，建立以基金等金融手段支持研發和產業化的財政支持機制，沈建磊認為這是必然趨勢，雖然當前我國在這方面的發展步履緩慢。

中國論文量非“泡沫”

從中國在SCI上發表的論文數量變化亦可見中國科研的進步。沈建磊指出，1981年全國在SCI上發表的論文是1279篇，到現在則有20萬篇，位列世界的第二位;另外，從2010年起，我國的整體申請數量已經達到了世界的第四位。

面對著輿論對國內論文和“泡沫”的質疑，沈建磊對本報表示，中國論文數量*二并不應該用泡沫來形容，畢竟論文的質量水平是和國家的科研水平一致的，而總體上，我國的科研水平和歐美相比仍存差距。但至少，量變才有質變，數量的增長也是zui終實現質的突破的必經之路。

在演講中，沈建磊專門介紹了我國*在zui近10年內組織的支持科學研究的計劃，因于1997年制定而被稱為“973計劃”。十幾年來，“973計劃”總共部署了1000多個項目，目前400多項已結題驗收。而未來該計劃所關注的問題主要有國家能源安全、腦計劃和腦科學以及深海科學的研究等。