8
當(dāng)前位置：紹興上虞光陽風(fēng)機(jī)有限公司>>技術(shù)文章>>有關(guān)防腐防爆軸流風(fēng)機(jī)的振動檢測分析
有關(guān)防腐防爆軸流風(fēng)機(jī)的振動檢測分析
有關(guān)防腐防爆軸流風(fēng)機(jī)的振動檢測分析
防腐防爆軸流風(fēng)機(jī)主要有動不平衡、不對中、軸承故障、轉(zhuǎn)子零部件部分松動或脫落、轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速接近臨界轉(zhuǎn)速、共振等不同類振動問題，但具體表現(xiàn)在不同的風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)上，其振動征兆會有所區(qū)別，尤其是振動由多種因素共同作用時，則大大增加了診斷和分析的復(fù)雜性。
1.增速機(jī)振動
首先解決增速機(jī)振動問題。根據(jù)經(jīng)驗，對增速機(jī)滑動軸承重新澆瓦、加工，同時將增速機(jī)高、低速端聯(lián)軸器與其齒輪軸重新進(jìn)行動平衡校正。增速機(jī)經(jīng)過維修后其高速輸出端帶負(fù)荷運(yùn)行到2 400r/min時振動速度僅為2.5mm/s，表明增速機(jī)振動已經(jīng)排除。但在后續(xù)的風(fēng)機(jī)試驗中，則說明風(fēng)機(jī)振動此時已經(jīng)與增速機(jī)無關(guān)聯(lián)。
2.檢測共振問題
由于無論整機(jī)或單獨吊出轉(zhuǎn)子組試驗，振動特性基本一致，所以懷疑存在共振的可能。為此，采用了兩種測試方法互為補(bǔ)充。
種方法：采用正弦掃描法測試轉(zhuǎn)子、機(jī)殼內(nèi)筒和機(jī)殼外筒的共振頻率。掃描時進(jìn)風(fēng)箱、機(jī)殼上蓋打開，拆除擴(kuò)壓器，轉(zhuǎn)子維持正常安裝狀態(tài)。
第二種方法：采用錘擊法測試定子結(jié)構(gòu)的共振頻率。
機(jī)殼和風(fēng)機(jī)底座敲擊時，進(jìn)風(fēng)箱、機(jī)殼上蓋打開，拆除擴(kuò)壓器，轉(zhuǎn)子維持正常安裝狀態(tài)。
機(jī)殼內(nèi)筒和機(jī)殼外筒的敲擊部位分兩種情況：一是未加臨時支撐板；二是增加三個臨時支撐板，以對比增加臨時支撐板后其共振頻率的變化情況。
由于進(jìn)風(fēng)箱附近軸承所在的位置也表現(xiàn)出剛性不足，則對其敲擊檢測，結(jié)果為軸承I的底架在水平方向也存在固有頻率。
結(jié)合上述方法的檢測結(jié)果可以認(rèn)為，在固有頻率附近發(fā)生了定子的結(jié)構(gòu)共振。根據(jù)該風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)特點，其剛度弱點位置為：后導(dǎo)葉水平/垂直剛度（但增加有限數(shù)量的后導(dǎo)葉是無效的）、軸承I底架的水平剛度、軸承II底架的水平/垂直剛度。
3.軸系模態(tài)試驗
模態(tài)是防腐防爆軸流風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)的固有振動特性，每一階模態(tài)具有特定的固有頻率和模態(tài)振型。分別對空心傳動軸和風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子采用敲擊法進(jìn)行模態(tài)試驗分析。空心傳動軸與風(fēng)機(jī)振動無關(guān)，而轉(zhuǎn)子一階彎曲振動臨界轉(zhuǎn)速也已經(jīng)遠(yuǎn)離工頻，這與上述結(jié)果是相符的。