英國的大臣們?nèi)涨氨硎荆麄儗⒅铝τ跍p少在科學(xué)研究中使用的動物數(shù)量，但同時警告稱，此舉并不意味著涉及動物的科學(xué)規(guī)程總體數(shù)量的減少。英國政府部門于2月7日公布的一項計劃，擬通過替代等方式減少科研中對動物的使用，并敦促科研人員改善實驗過程，減輕實驗所用動物的痛苦。

該國科學(xué)大臣David Willetts在倫敦向記者表示，政府“致力于”所謂的3R計劃，即降低、更換和完善對動物的使用。“這是科學(xué)界盡zui大的可能減少和替代對于動物的使用。”Willetts表示，“這并不是一個關(guān)于數(shù)字的目標(biāo)。”

Willetts指出，英國不僅在科研方面處于地位，也十分關(guān)心動物的福祉，3R計劃就是要把這兩項傳統(tǒng)結(jié)合得更好。而隨著科技的進(jìn)步，更多地使用替代品、讓實驗過程變得更加人道將成為可能。

這項計劃由英國商務(wù)部、衛(wèi)生部、內(nèi)政部聯(lián)合發(fā)起，根據(jù)這項計劃，英國將進(jìn)一步限制在測試日常用品類新產(chǎn)品時使用動物，確保僅在必要的科研中“負(fù)責(zé)任地”使用動物，并盡量減輕它們的痛苦。

在2000年下降至僅僅250萬項之前，與動物有關(guān)的科學(xué)規(guī)程數(shù)量于上世紀(jì)70年代在英國達(dá)到了，約為550萬項。然而在此之后，盡管政府在2010年承諾“在科研中努力減少動物的使用”，但2012年仍是增加到400多萬項。

出臺的行動計劃承諾支持倫敦國家中心的3R計劃，鼓勵動物研究人員之間的數(shù)據(jù)共享，從而減少重復(fù)研究，并強化政府巡視員在動物研究中起到的作用，以便促進(jìn)3R計劃。例如，巡視員將就可供替代的實驗室技術(shù)給予研究人員更多的指導(dǎo)，這種技術(shù)將不再需要用動物進(jìn)行試驗。

負(fù)責(zé)動物研究的內(nèi)政大臣Norman Baker堅持認(rèn)為，在減少實驗室動物使用一事上，沒有國家比英國做得更多。他說，政府已經(jīng)支持了能夠減少實驗動物使用的工作，例如在甲殼類動物中開發(fā)不用進(jìn)行動物實驗的毒素探測技術(shù)。

作為對Willetts的回應(yīng)，Baker表示，鑒于科學(xué)的性質(zhì)，嘗試建立一個動物實驗數(shù)量的整體目標(biāo)，對于英國來說將是“*”。

然而英國的動物權(quán)利組織對于政府的這一表態(tài)提出了批評。由于這項計劃并未設(shè)定可量化的目標(biāo)，一些動物保護(hù)組織批評該計劃“缺乏誠意”。位于諾丁漢的“在醫(yī)學(xué)實驗中替代動物基金會”表示，它對缺乏具體的目標(biāo)感到很失望；而倫敦的“英國廢除活體解剖聯(lián)盟”則提出，政府正在放棄其2010年的承諾。該組織指出，英國的各種實驗室中有數(shù)百萬動物遭受折磨，這一數(shù)字還在增加，對此政府并未作出“有意義的、持續(xù)的”努力來改變現(xiàn)狀。

英國政府科學(xué)顧問Mark Walport強調(diào)，科學(xué)家們對于實驗動物的使用正在變得越來越透明，并且對于這些動物的使用也變得越發(fā)嚴(yán)格。

國家中心3R計劃的執(zhí)行官Vicky Robinson對政府的決定表示歡迎，并表示進(jìn)步正越來越明顯。她說：“大多數(shù)人都開始認(rèn)識到3R計劃不再是一個管理的工具箱。它涉及到我們?nèi)绾巫龀龅目茖W(xué)。”

英國卡梅倫政府2010年上臺后，曾承諾減少科研中使用動物的數(shù)量，但數(shù)據(jù)顯示，到2012年實驗動物的使用量反而增加了8%，達(dá)到411萬，其中老鼠的使用量zui大，其后為魚以及猴等靈長類動物。

(來源：《中國科學(xué)報》)