生物通報道  中國有句古話叫做“福兮禍所伏，禍兮福所倚”，指的是事物之間矛盾相互依存，可以互相轉化。而美國的電影人也無數次的在好萊塢大片中向人們提出警示，人類在從高速發展的科學技術中受惠的同時，或有一日將自食惡果，遭受滅頂之災。
近期在生物科研領域發生了一件引關注的大事，今年9月來自荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學醫學中心（Erasmus Medical Center）和威斯康辛大學麥迪遜分校（University of Wisconsin-Madison）的兩個研究團隊在實驗室研制出了可通過呼吸道在雪貂間傳播的N5H1禽流感病毒變異體。這種通過基因改造技術制成的新型病毒，具有與季節性流感一樣的傳播力，并具有強致病能力。科學家們預測其致命率可能比引起1918流感大流行（死亡率2.5%）的病毒還要高一個數量級。
這一消息一經發布就引起了世界的高度關注和激烈的爭論，其焦點之一就在于是否應該將試驗相關內容發布出來，人們擔憂這些內容可能會被用來制造“潛在的武器”，如果落入恐怖分子手中將產生巨大危險。
論文的發表
日前，荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學醫學中心Ron Fouchier研究小組和威斯康辛大學麥迪遜分校Yoshihiro Kawaoka研究小組已分別將試驗內容投遞到了世界*學術雜志《科學》（Science）和《自然》（Nature）雜志上。
這一舉動遭到了美國政府咨詢團隊“國家科學生物安全咨詢委員會”（NSABB）的干涉。本月20日, NSABB表示同意期刊發表他們的科研成果，但在發表上述內容時應將一些具體細節刪除。該委員會表示他們的介入決定是非常合理的，他們不能給業余者或恐怖分子做出一些危害*地事情提供任何可能。
對此，Science雜志和Nature雜志的編輯發表回應稱會認真考慮NSABB的建議，并希望相關政府能夠進一步制定具體的細則以確保那些研究數據及細節能夠為有承擔的科研團體所獲得。

科學界的爭議
目前科學界對于Science和Nature雜志是否應該發表研究內容的詳細細節卻持著兩種截然不同的態度。
部分科學家則對此持支持態度。他們認為開展此類研究的目的并不是為了挑戰高風險科學研究的邊界，而是為了更好地了解H5N1突變對傳播影響的機制。此前，有人猜測新變異有可能在增強傳播力的同時降低致死性。雖然新研究結果與預期相反，但卻能幫助人們監控野生型病毒發生類似的變異，推動開發出新的診斷方法、治療藥物和疫苗。
此外，還有一些研究人員指出當前的實驗均是在“生物安全水平加強3級”（BSL-3）的實驗條件下展開充分避免了自然條件下的病毒泄露。重中之重的是需建立更為嚴密的生物安全守則。
另一部分科學家則認為現在討論這一論題已經于事無補。新病毒變種研究的開展已經無法避免，更值得大家注意的是持有這些病毒的實驗室在尋找新的研究伙伴時，如何確保這些病毒不會泄露出去，落入不軌之徒手中。
“這是一匹脫韁野馬，”美國羅格斯大學（Rutgers University ）的分子生物學家Richard Ebright說：“現在討論是否應該限制此類研究數據的發表根本已經毫無意義。因為此前很多病毒學家已經參閱過相關研究內容。秘密情報網的傳播速度快過加速的微中子。”
（生物通：何嬙）
延伸閱讀：驚聞：實驗室研制致命流感病毒
生物通推薦新聞摘要：
Fears grow over lab-bred flu
It is a nightmare scenario: a human pandemic caused by the accidental release of a man-made form of the lethal avian influenza virus H5N1.
Yet the risk is all too real. Since September, news has been circulating about two groups of scientists who have reportedly created mutant H5N1 variants that can be transmitted between ferrets merely breathing the same air, generally an indicator that the virus could also spread easily among humans

來源：生物通