hbzhan內容導讀：8日下午，廣西賀州市政府召開第二次新聞發布會，通報賀江水污染事件的新情況。目前相關企業責任人已經被公安機關控制，環保部門對自身工作存在的問題向公眾表示道歉。

　　
　　7月1日至6日，賀江在廣西和廣東的部分河段陸續出現魚類死亡。截至7月8日，突如其來的廣西賀江重金屬水污染事件，在沿岸多地啟動應急響應機制后，總體態勢得到控制。7月7日，賀州市公安局將平桂管理區黃田鎮清面村的匯威選礦廠鎖定為此次事件的主要污染源。目前，該生產企業及其責任人涉嫌污染環境罪，公安機關已經對該案立案偵查，犯罪嫌疑人被刑事拘留，企業廠房及生產設備也已被查封。專案組正依照有關法律程序展開偵查工作。
　　
　　在8日的發布會上，賀州市環保局副局長楊中雄對環保部門自身工作中存在的不足導致污染事件發生，向公眾道歉。“馬尾河流域由于交通不便，非法選礦、冶煉的窩點游擊性比較強、隱藏深，加上我們打擊不夠徹底，違法排污現象一直未能徹底根除，我們存在監管不力的漏洞，表示深深歉意。”
　　
　　水質預警要靠魚來實現嗎？
　　
　　一系列補救、追查措施并沒有令網民展顏，他們認為，污染事件一再發生的背后是環保監管部門工作懈怠。有網民指出，解決環境污染問題，事后補救、追查固然必要，但亡羊補牢不應是環保工作的常態，未雨綢繆才是防范和監管的正道。
　　
　　賀江水污染事件，算是突發事件，又未必能算得上突發事件。說不是突發，只是職能部門平日監管失職、瀆職的結果，突發的暴雨、泥石流，只是禍事的引子。更讓人擔心的是，賀江水污染，魚兒立大功。正是因為沿線出現死魚，才引起警覺。從廣西方面出現死魚到檢測出水質超標，居然用了5天時間。人們不禁要問，水質出現異常，下游主要靠上游預警，而上游預警難道主要靠魚？

　　別說監管礦企形同虛設，發現污染也純屬偶然。要是事情過個幾天，水匯入西江，誰還知道賀江發生過重金屬污染呢？
　　
　　賀江水污染事件再次拷問監管惰性
　　
　　對于此次事件原因，賀州市官員在7日的新聞發布會上介紹說，賀州市具有錳礦、稀土、鎢礦等資源，共生鎘、鉈等金屬。長期以來，當地一些規模較小的礦企環保設施達不到要求，在選礦、洗礦過程中造成未經任何處理的廢水外溢，有的還涉嫌偷排廢水廢渣，給江河、植被帶來污染。地方監管部門曾清理整頓過，半年前賀州市開展了“清潔江河”整治行動，斷電關停了部分小企業，但后來又“死灰復燃”，部分企業還偽裝成民房，私自拉電開工，夜晚偷排。
　　
　　有網民分析稱，從上述官員表態可見，當地政府并非不了解礦企存在的問題，但對違規礦企未能徹底肅清，以致污染事件爆發。這就說明，對此次賀江水污染事件，違規礦企和相關監管部門要承擔失職責任。事件背后存在明顯的人為因素和監管疏忽，比如我國對礦石尾渣的堆放保存均有嚴格規定，為何這些污染物還能泄漏到河流之中？當地對天氣水文狀況應有了解，為何還會發生雨水輕易沖走重金屬污染物的情況？
　　
　　網友“陳文伍”表示，我們總在上演亡羊補牢的悲劇。總在危害已經到來時，才開始想辦法解決。然而，治理水污染不能臨渴而掘井。政府應加強環境污染的預測和預防，做到未雨綢繆，不能等到問題嚴重時再花百倍的努力補救。
　　
　　網友“柯內特老朱”也認為，事前監控比事后應急重要，從制度上和技術上做好在線監控管理，成本低，但效果非常明顯。
　　
　　hbzhan結語：作為飲用水源的賀江，環保防線何其脆弱。賀江水被重金屬污染，廣西及賀州市，耗費了大量的人力物力來進行處置，只有防患于未然，才能從源頭上降低環境污染事件帶來的公共財政壓力和社會成本，遏制各類污染事件破壞環境和危害民生。