【中國環保在線 固廢處理】“限塑令”10年坎坷,還有沒有必要繼續推行?塑料制品隨意丟棄,是消費者環保意識不夠強,還是法律約束力不夠強?消費者總有疑惑:不用塑料袋,還有更好的選擇嗎?取消商超塑料袋供應,對塑料制品生廠商加稅,你更中意哪一個?
2018年1月16日,英國《衛報》刊文稱,受我國洋垃圾禁令影響,歐盟不得不直面白色污染問題。為此,歐盟宣稱,全面實施“減塑戰略”,到2026年,成員國人均塑料袋使用量每年不得超過40個。也就是說,要在當前標準上砍掉一半還多。
對“白色污染”宣戰,向塑料包裝Say No,這是近年來人們聽得很多的一個話題。我國針對塑料制品給環境帶來的危害也接二連三地采取了不少措施,早在10年前就下發了“限塑令”。但是十年時間一晃而過,“限塑令”依舊沒有看到預期效果,以至于幾乎隔一陣子就受到質疑。
尤其是目前,我國餐飲—外賣、網購—快遞帶來了新的塑料包裝問題,如何有效治理白色污染變得更為緊迫。可是,塑料購物袋收費金額幾乎可以忽略不計,而塑料袋所提供的方便無法輕易放棄,這就是目前“限塑令”面臨的囧境。
更不用說,“限塑令”的約束力幾乎只波及到了大型商超區域,大部分小型購物點,貿易中心,菜場仍保持“買就送”的情況。快遞包裝所使用的塑料袋、膠帶等塑料制品沒有收錢一說,外賣添加的“0餐具”選項也幾乎形同擺設。
為什么?
這個問題也有調查機構問過消費者,眾多接受調查的消費者給出的理由中,有一個出現的頻率高:還有什么比塑料袋更便宜、更方便?
的確,有償使用的代價幾乎可以忽略不計,自備環保袋顯得麻煩,習慣了使用環保袋,即使知道塑料污染不容忽視,也做不出更大的改變。那么,真的只是消費者環保意識不夠嗎?
當然,我們不能撇開群眾環保意識的問題,不過更多的還是要關注環保行動力這個點。也就是,怎樣推動“限塑令”落實,倒逼企業和消費者減少塑料制品的流通和隨意丟棄。
點,需要從政策入手
業界普遍認為,“限塑令”推廣多年無果足以證明,其不符合當下新的污染治理現狀。國家發改委主任何立峰就曾透露,目前相關部門已經將調整“限塑令”提上日程,并且很快就開啟了征求民眾意見的通道。隨即,綠色包裝的相關文件也已經下發,外賣平臺也在響應一次性塑料制餐具改進問題。
第二點,需要從回收入手
有人說,解決白色污染問題應該更多地推廣易降解塑料產品。誠然,易降解塑料制品可用性提高了很多,但是即使忽略成本問題不談,其本身也是治標不治本的方法。業界專家早已指出,既然不能阻止用,不如著重“收”。也就是,用完不丟棄,回收再利用,這才是從源頭制止塑料制品成為“污染源”的治本之策。
第三點,需要從多角度入手
想要遏制白色污染,光靠“限”不是長久之計,距離100%回收也還有些距離,那么多角度解決問題就顯得很有必要。例如很多地方提出了“限制一批、替代一批、規范一批”,或者推廣多用途塑料袋和可重復使用塑料袋,或者大幅降低環保袋使用成本等。
第四點,需要從小作坊入手
雖說要從小作坊入手,但是針對的是無證經營,無證排污的“散亂污”企業。一方面,這樣的小作坊本身生產塑料制品的過程中就會產生大量污染,另一方面也沒有生產易降解塑料制品的技術和工藝。因此,加大白色污染治理,取締非法加工廠,削減不合格塑料制品產量也很重要。
第五點,需要久久為功
藍天保衛戰需要久久為功,土壤污染防治需要久久為功,“白色垃圾”治理也要久久為功。人們常爭論,10年“限塑”沒成果,究竟還有沒有必要繼續下去。但是轉眼看垃圾分類,17年試點沒有取得顯著成效,如今各地相繼傳來好消息,沒有什么不可能,只有能不能堅持。
德國大型連鎖超市宣布不再提供塑料袋;韓國商場推出塑料袋“以舊換新”;意大利對塑料袋生產商加稅。下一步,我國針對“白色污染”治理又會有什么舉動呢?是取消商超塑料袋供應,還是強制塑料制品回收?
你對此,有什么看法呢?亮出你的觀點,下方評論區等你舌戰群儒!