網傳霧霾來自黑龍江 當地環保官員:這鍋我們不背
11月9日的科技日報也對此做了報道:“11月6日晚,環保部召開會議會商重污染成因,認為此次東北、華東地區大范圍的污染過程,始于11月3日—4日黑龍江省哈爾濱、綏化和大慶一帶,當地冬季燃煤采暖和生物質燃燒排放是導致區域性大范圍重污染的‘元兇’”。
環保部得出此判斷的依據是:“11月7日,環保部衛星環境應用中心檢測數據顯示,2016年10月31日至11月6日期間,環境衛星共監測到秸稈焚燒火點756個,其中黑龍江省以580個火點數穩居,占此次監測到全國火點總數的76.7%,遠超第二名山西省的66個火點數。”
“您怎么看這個數據?”媒體記者提問。
“這些秸稈燃燒點我們也監測到了,這只能說明是造成黑龍江當地污染的原因之一,但判斷說這團霧霾傳輸1600多公里缺少必要的科學依據。傳輸過程并不是一個封閉的管道,而是不斷在各種氣候條件下擴散,同時又疊加沿途污染氣團,沒有經過科學監測和分析,不宜人為判斷大范圍污染就源自黑龍江。”劉元海回答。
劉元海說:“我認為考慮一個區域的環境空氣污染成因問題,需要進行全面的、科學的、系統的綜合分析。而不應該在很短時間內匆忙拿出某一個區域的污染是由于遠距離傳輸導致的這樣一個結論。我們嚴重質疑現在網絡上傳出的污染氣團傳輸1600公里,占比30%—50%的說法。”
“任何一個區域的空氣污染,都是主要由污染源排放的增加以及不利氣象條件的影響共同造成的。污染源是由本地污染源和外來輸送污染物經過復雜的化學反應累積共同形成的。”
“在污染源的變化上,我們同樣要分析其他地區工業排放、供暖、秸稈燃燒等排放污染物的累積而造成總體污染排放水平突變這樣的問題。并且目前進入冬季,不利氣象條件也會更頻繁的發生,這些都是可能造成某一個區域形成重污染過程的因素,我們不能只關注局部污染可能遠距離傳輸的作用。”
“根據11月4日晚監測數據顯示,秸稈燃燒是本輪黑龍江當地霧霾主要成因之一,但實際上生物質燃燒產生的污染氣團一般不會產生遠距離傳輸。我們也進行了科學的模型模擬計算,我們計算的結果是這個污染氣團并不能傳輸過去。”
劉元海強調,污染氣團的遠距離傳輸也不是簡單不變的,在傳輸過程中也會發生各種復雜的變化,嚴格來說需要專業的示蹤監測和氣象條件的監測以及經過數值模型等方法進行模擬計算,對整個污染過程進行完整的后評估,才能說清區域傳輸的過程及傳輸量,不是簡單就能說得清楚的。
劉元海在回答什么是“示蹤監測”時說:“就是需要有標記的粒子,跟隨氣團一起傳輸,能夠隨時進行識別。下一步我們也將加強在這方面的研究。”
環保部認為黑龍江當地冬季燃煤采暖和生物質燃燒排放是導致區域性大范圍重污染的“元兇”。而實際上今年黑龍江省狠抓燃煤企業改造。據黑龍江省環保廳提供的新統計數據顯示,黑龍江省完成電力企業脫硫、脫硝、除塵等環保設施改造已達到八成以上。
據介紹,黑龍江省重點燃煤企業主要集中在電力(熱電聯產)企業,截至2016年6月底,全省316臺燃煤電廠在產機組中,有242臺機組,占總裝機容量的96.05%,已完成脫硫設施改造;103臺機組已完成脫硝設施改造,占總裝機容量的81.1%。黑龍江省未完成脫硫設施改造的機組多為小機組,有“上大壓小”淘汰計劃;20萬千瓦以上機組都進行了脫硝設施改造,未進行脫硝改造的小機組大部分是熱電聯產機組、循環流化床鍋爐,屬低排放鍋爐;所有機組均有除塵設施。
原標題:上次霧霾源自黑龍江?當地環保官員:結論太草率