【中國環保在線 污水處理】有人將海水淡化稱為“藍色奇跡”。在面臨缺水的嚴峻形勢下，海水淡化技術的確是“柳暗花明又一村”。然而，海水淡化，這個一直步履蹣跚的產業，卻始終面臨一個亟待解答的局面。
　　　　
　　因為含有各種鹽分，海水不能直接飲用。這是個大家熟知的科學常識。
　　
　　為了探尋淡化海水的方法，人類做過很多努力。16世紀時，英國女王伊麗莎白曾頒布了一道命令：誰能發明一種價格低廉的方法，把苦澀腥咸的海水淡化成可供人類飲用的淡水，誰就可以得到1萬英鎊的獎金。16世紀末，人類試著用蒸餾器在船上直接蒸發海水來制取淡水，開創了人工淡化海水的先例。
　　
　　經過數世紀的研究，人們認識到海水變淡的關鍵是要脫去水中的鹽分。中國脫鹽協會秘書長郭有智介紹，脫鹽的工藝有傳統的蒸餾法，原理是通過蒸汽冷凝后形成淡水，但是耗能與成本較高。后來興起的像反滲透法、鈉濾法，以及目前新崛起的電去離子等辦法都可以有效地去除水中的鹽分離子。
　　
　　其中，反滲透法已成為目前發展快的海水淡化技術。國家海洋局海水淡化技術研究室工程師趙何立的介紹，反滲透法是利用特殊制造的、具有選擇透過性能的薄膜，在壓力差、電位差或濃度差等外力驅動下對海水進行分離、濃縮、提純。后出來的水可能礦物質會有損失，但可以后期加入，達到國家飲用水標準。
　　
　　但無論采取哪種技術，海水淡化的成本都是人類繞不過去的一大難題。從海水中提取淡水必須消耗能源，無論這種能源通過何種方式取得。這就使得海水淡化需要付出的能耗和成本遠高于處理江河湖水、地下水等水資源，但江河湖水和地下水滿足不了需要，這就使得一些國家和地區不得不想方設法研發海水淡化技術。據海水淡化協會2009年的資料，進一步壓縮成本的空間比較有限。
　　
　　海水淡化是典型的能耗密集型產業，有研究報告表明，海水淡化雖然是用水緊張地區的解決之道，但成本門檻限制了貧困地區、內陸或高海拔地區采用海水淡化，可偏偏這幾類地區淡水短缺的問題嚴重。據聯合國公布的數據，目前超過10億人口居住在水資源稀缺地區，而到2025年，這個數字將會攀升至18億。
　　
　　巨大的需求讓眾多商家把海水淡化產業譽為朝陽產業。專家稱，未來20年，市場在海水淡化領域有近700億美元的商機。目前日本海水用量約為2000多億立方米/年，美國約為1000億立方米/年，中國的海水用量僅僅為120億立方米/年，大大低于發達國家水平。
　　
　　按照缺水的現狀，發展海水淡化似乎應是眾望所歸的事情。然而，在實踐中，海水淡化并沒有獲得應有的掌聲。根據《海水淡化產業發展“十二五”規劃》，到2015年我國海水淡化產能要達到220萬噸/日以上。但新近的統計數據顯示，當前我國海水淡化實際產能為92.69萬噸/日，不到預期的一半。
　　
　　聚光燈之下，海水淡化卻深陷困局。“高壓泵和能量回收裝置等技術國內都很欠缺，膜技術中的更為先進的反滲透膜，在中國只有杭州市水處理技術研究開發中心有自主研發生產能力，并在舟山六橫鎮應用，這可以和國外‘相比較了’，而先進的納濾技術的研究則尚無進展。”中國膜工業協會秘書長尤金德說，需加大對研發機構的扶持。
　　
　　“既然國家愿意扶持海水淡化產業，那么從環保和保護水資源角度，國家更應該扶持水的循環利用。國家應補貼進行循環利用的企業。”被譽為“膜術家”的藍偉光教授指出。因為技術上，污水可凈化到飲用的程度，水循環利用的成本比海水淡化還低，且無地域限制。在新加坡，水循環利用的產量遠遠高于海水淡化的產量。
　　
　　天津市海水淡化與綜合利用工程中心一位不愿具名的高管也認同這個觀點，他認為，如果各省規劃好，可以節省一部分水，再適量開采地下水，循環利用一部分水，加上引水工程，那么海水淡化還需求多少？在經濟不穩定的大形勢下，我們對水的需求是否持續增長？高水價和高耗能是否能承受？因此，“現在可以說冬天快結束，但是春天也未必馬上就來”。
　　
　?。ū疚馁Y料來源于人民網、騰訊新聞、人民政協網、南方周末）