果的差異, 并對活性氧化膜進行SEM和EDS表征分析, 初步探究磷酸鹽影響活性氧化膜氨氮去除活性的機制.1.4 分析測試方法水樣均采用標準方法測定氨氮：納氏試劑分光光度法; 硝酸鹽氮：紫外分光光度法; 亞硝酸鹽氮：N-(1-萘基)-乙二胺光度法; TP：鉬銻抗分光光度法; 高錳酸鹽指數：高錳酸鹽指數法; O3：靛藍二磺酸鈉分光光度法; 堿度：酸堿指示劑滴定法; DO濃度：溶氧儀(雷磁JPB-607A); pH：pH計(雷磁PHS-3C); 水溫：溫度計; 濁度：濁度計(雷磁WGZ-2000); TOC：燃燒氧化-非分散紅外吸收法(島津TOC-ASI); Al：電感耦合等離子體質譜(美國PE 200-E式TN去除率提高75%.但樓菊青等的研究表明OA模式TN降低了60%.分析原因在于：本試驗中OA模式在反硝化階段提供了充足的碳源作為電子供體被利用, NO3--N全部被還原, TN得到很好地去除.樓菊青等的研究可能是因為沒有外加碳源, 所以總氮去除率低, 其研究和實際污水處理工藝結合得更緊密, 也更有實際指導意義.在ROA和RAO系統, 硝化速率(以VSS計, 下同)分別為(6.4±1.9) mg?(L?h)-1和(6.3±2.0) mg?(L?h)-1; 可以看出, SBR的運行模式條件對硝化反應速率幾乎無影響.此外, 2種運行模式條件下的NH4+-N負荷分別為(5.0±2.0) kg?(kg?h)-1和(4.1±1.6) k 7所示.圖 7 二級出水氯消毒過程中AOC變化規律可以發現, 二級出水在氯消毒過程中AOC水平均有不同程度的增長, 消毒5 min時增長較為顯著, 與5 min時氯消耗、UV254變化、三維熒光強度變化顯著的結論相*, 說明AOC的增長可能是由于氯與再生水中的有機物發生了反應.30 min內整體上呈現出先增長后降低的趨勢, 推測可能由于加氯后5 min中, 水樣中的大分子有機物首先和氯反應, 被氧化分解為易被細菌吸收利用的小分子有機物, AOC迅速增長, 而在5~30 min內, 小分子有機物又繼續和氯反應, AOC又有一定的下降, 但下降后的AOC水平仍高于消毒前的AOC水
動趨勢;液相平均渦量隨進水流量的增加呈整體逐漸上升趨勢, 但幅度較小.可見, 進水流量為50 L?h-1時液相平均渦量出現正值次數多于進水流量為200 L?h-1時, 由渦量表達式可推論當進水流量較小時, 升流區液相剪切力隨著曝氣強度的增加;液相平均渦量值在曝氣強度為1.05 m3?h-1時, 多數達到正值, 進而說明液相剪切力隨著曝氣強度的增加逐漸增加.較強的液相剪切力可使填料表面老化的生物膜及時脫落, 流化床中微生物保持較高活性, 較好地解決了傳統膜生物反應器中泥齡長、污泥活性較低等問題.從圖 3c可以看出, 液相平均湍動能隨曝氣強度和進水流量　　焦炭： 19日，國內焦炭現貨市場平穩運行，市場情緒穩定。山西地區焦炭市場現二級主流價格為2050-2080元/噸，河北邯鄲地區二級冶金焦出廠含稅2210元/噸;唐山二級到廠2260-2320元/噸;華東地區焦炭市場現二級主流報價2250-2300元/噸，均為出廠含稅價。和親和力都要大于Zn2+, 由Langmuir方程計算的Cu2+的大吸附量為2.155 mg?mg-1, Zn2+大吸附量為0.508 mg?mg-1, 吸附Cu2+、Zn2+的反應屬自發進行的反應, 且是吸熱反應.6) EPS對Cu2+、Zn2+的吸附機理類似, 主要起作用的官能團是羥基、氨基、酰胺基團、羧基和C-O-C基團.CANON工藝具有脫氮途徑短、節省曝氣量、無需外加碳源、溫室氣體產量少等優點, 成為了目前具前景的污水脫氮工藝.CANON工藝適合處理高溫、高氨氮污水, 而生活污水是常溫、低氨氮水質.如何將CANON工藝推廣到市政污水處理廠中是*以來的難點[5].目前, 國外CANON工藝的研究主要以，采取生物處理法提高了COD的去除率。另有研究人員對焦化廢水采用有機膨脹土進行處理，起到了良好的吸附性作用，提高了BC值。2.2生物處理法生物處理法環保、簡單，一直在煤化工焦化廢水的處理中發揮著重要的作用，代表性的有UASB、SBR、AO等。在煤化工焦化廢水中，有大量的酚、氨氮與COD，很多物質的降解難度高，為了達到理想的處理效果，必須要推行生物處理法。煤化工焦化廢水的生物處理工藝一般采用AO法，為了強化處理效果，需要在此基礎上強化菌種的優選，使用高效菌種與微生物反應器。關于生物處理法，從內容上看主要包括三個方面：關文檔。4 結論(Conclusions)本研究中探討了使用M-N-G作為活化劑, 催化過硫酸鉀產生硫酸根自由基降解水中亞甲基藍的效果.所述M-N-G的制備方法簡單, 磁性良好, BET比表面積為94.35 m2?g-1, 孔道大小為3.745 nm.體系在pH 2~6時, 能夠降解去除體系中90%的亞甲基藍, 而中性和堿性條件下, 降解效率低于70%.通過降解動力學和熱力學分析表明：在15~32 ℃下, 體系的降解速率常數在0.042 min-1到0.109 min-1之間, 反應的活化能為33.7 kJ?mol-1.通催化劑和氧化劑用量優化研究表明：M-N-G具備有限的吸附去除亞甲基藍的能力, 過硫酸鉀也可以通過自身的氧 擬合程度越好.通過模型算得的角毛藻在Cd2+初始濃度為10、100和500 mg?L-1下的理論平衡吸附量分別為6.22、93.54和303.03 mg?g-1(表 1), 與實際平衡吸附量6.25、92.81和275.25 mg?g-1相差不大.相似地, 菱形藻和海鏈藻在不同Cd2+初始濃度下的理論平衡吸附量亦與實際平衡吸附量接近(表 1).這些結果說明這3種海洋硅藻對Cd2+的吸附過程較好地符合Pseudo二級模型所描述的吸附過程, Cd2+吸附反應的速率限制步驟可能是化學吸附過程, 每一種硅藻表面與Cd2+之間有化學鍵形成或者發生了離子交換過程.圖 4不同Cd2+初始濃度下3種硅藻吸附Cd2+的Pseudo二
復利用性M-N-G作為催化劑, 其重復利用次數對材料的綜合性能評價至關重要.使用后的活化劑, 在外部磁場的作用下, 從體系中分離出來, 然后采用0.1 mol?L-1 H2SO4清洗后, 再用超純水清洗, 重復利用4次的結果如圖 12所示.圖 12 活化劑重復利用效果圖從圖中可以看出, 第4次使用時, 其降解率依然可達60%, 具備較好的重復利用效果.導致催化劑活性變差的原因可能是在使用中, 活性位點被吸附在催化劑表面的亞甲基藍及中間產物占據, 導致其減少, 另外反復使用的過程中, 活性位點會逐漸失活.具體參見污水寶商城資料或http:www.dowater。。ｃｏｍ更多相關技術Ⅰ.芳香族蛋白質Ⅰ、Ⅱ.芳香族蛋白質Ⅱ、Ⅲ.富里酸、Ⅳ.溶解性微生物產物、Ⅴ.腐殖酸5類.如圖 12(a)~12(c)為不同水力停留時間活性炭生物轉盤上生物膜S-EPS的三維熒光掃描圖, 圖 12(d)~12(f)為不同水力停留時間活性炭生物轉盤上生物膜LB-EPS的三維熒光掃描圖, 圖 12(g)~12(i)為不同水力停留時間活性炭生物轉盤上生物膜TB-EPS的三維熒光掃描圖.從中可知不同水力停留時間下均有Peak S1、Peak L1、Peak T1為溶解性微生物產物; Peak S2、Peak L2、Peak T2為芳香族蛋白質Ⅱ; Peak S3、Peak L3、Peak T3為芳香族蛋白質Ⅰ.結果表明S-EPS以及分別位"2.1Y280的水處理性能與其他污水生物處理工藝相比，VT技術具有以下特點：(1)運行費用低通常只有傳統活性污泥法的一半以下(2)占地少本系統結構非常緊湊，所需占地面積通常只有傳統工藝的10%～20%(3)環境影響小和傳統工藝相比，VT工藝的VOC(揮發性有機化合物)排放量是低的由于占地小，也便于根據特定需要將系統置于封閉的建筑之內(4)維修、管理方便并可以通過自動控制，實現無人值守(5)抗沖擊負荷能力強1.4　主要技術經濟指標BOD去除率≥95%；出水BOD＜15mg/L，SS＜15mg/L；去除1kgBOD耗電≤0.8kW·h對城市污水而言，每處理1m3水耗電0.1kW·h左右；占地面積僅為傳統污水處理工藝的10%～20%2　VD處理工藝2.1　工藝概況VD工藝是一種高溫好氧污泥消化技術，初沉污泥及剩余活性污泥經VD工藝處理后，可轉化成美國*(USEPA)CFR?503條規定的A評價在設計的實驗方法和條件下，固定水樣為1000mL，通過改變Y280的投加量得到不同澄清度的上清"，增設一套相應流量的回用水裝置，用于澆花草樹木、沖洗車輛、地面廁所等。這是一項將微生物技術應用于環境保護中的生物工程。其原理是將自然水體中各種微生物通過特殊的設備分離提純、培植馴化、濃縮固化后配制成高活性、高濃度多組合粉粒劑（或水劑）貯存。在常溫、常壓情況下，粉粒劑可保存6年以下。我們研制的GSH系列微生物菌種為高活性、高濃度（100億克粉粒劑）、高組合（幾十種--幾百種克粉粒劑）。應用時，針對不同的污染水體、水質及其污水中污染因子和濃度情況，選擇降解性能有佳優勢的微生物菌種群（分為A、B、C、D、E型等系列石墨烯的特征褶皺出現(圖 1c)，表明EDTA-2Na的加入對氧化石墨烯和殼聚糖復合材料的形態結構有所改善.圖 2為CS、GC和GEC的透射電鏡(TEM)圖，可以看出，CS(圖 2a)的TEM圖與GC(圖 2b)和GEC(圖 2c)的TEM圖明顯不同，對比在相同放大倍數下的CS結構(圖 2a)與GEC結構(圖 2c)，不難看出復合后的材料具有更好的形貌結構，進一步說明GO的引入明顯地改善了CS的形態結構.圖 1 CS(a)、GC(b)、GEC(c)的掃描電鏡圖圖 2 CS(a)、GC(b)和GEC(c)的透射電鏡圖圖 3是CS、GC、GEC的X射線衍射圖譜，從圖中可以看出，GC和GEC在2θ=20.3°和10.8°處分別出現了殼聚糖
吸附過程, 對Cu2+的吸附較Zn2+更為明顯.整個吸附過程都大致可以分為3個階段：?